El nuevo Surface Laptop Studio 2 de Microsoft tiene nuevos chips, un nuevo touchpad y un precio muy, muy elevado.
Microsoft ha renovado su Surface Laptop Studio o, como tiendo a llamarlo en mi cabeza, "esa cosa grande y plegable". Es casi idéntico a su predecesor, el Surface Laptop Studio de 2021, con la exclusiva bisagra plegable que permite colocar la pantalla en tres posiciones diferentes: concha, tableta y tienda de campaña (donde el borde inferior de la pantalla descansa justo entre el teclado y el trackpad).
Se han hecho varios ajustes. El trackpad se ha rediseñado, la pantalla es ahora compatible con Dolby Vision HDR, han llegado algunos puertos nuevos, y en algún momento (pero no ahora) llegarán hipotéticas cosas avanzadas de IA. Las actualizaciones más significativas están en el interior: el Laptop Studio ahora incluye procesadores Core de 13ª generación de Intel y GPU RTX 4000 de Nvidia.
Pero el núcleo de este portátil, y su lanzamiento, sigue siendo el mismo. Dejando a un lado el Surface Book desmontable (no lo menciones a mi alrededor, no lo he superado), el Laptop Studio es lo más parecido a un competidor del MacBook Pro que existe en la línea Surface. Y más vale que sea un competidor feroz, porque la unidad equipada con RTX 4060 que he estado probando, con un precio de 3.299,99 dólares, está solo 200 dólares por debajo de un MacBook Pro con especificaciones similares y M2 Max. (El Laptop Studio 2 más barato cuesta 1.999,99 $, y tiene 16 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento y gráficos integrados; puedes conseguir un modelo equipado con RTX 4050 a partir de 2.399,99 $. Guau).
La segunda generación del Laptop Studio hace mucho para ganarse ese elevado precio. Es compacto, está bien construido, tiene pantalla táctil y se dobla y pliega. Sin embargo, no puedo evitar desear que el Studio 2 ofreciera un poco más al público artístico al que corteja. Me gustaría que este chasis excepcional tuviera un rendimiento y una duración de la batería excepcionales, especialmente por el precio que tiene.
Los chips
La unidad Surface Laptop Studio 2 que recibí para la revisión tiene un Core i7-13700H, una GPU RTX 4060, 64 GB de memoria y 1 TB de almacenamiento. Este modelo de 3.299,99 dólares, si puedes creerlo, es solo el tercer Studio 2 más caro que puedes comprar: hay uno de 3.699,99 dólares con un SSD de 2 TB, y luego hay uno de 3.599,99 dólares de 32 GB / 1 TB con una GPU RTX 2000 Ada (que se usaría para cosas como diseño de producción a gran escala, cálculos y simulación y no para cosas como Blender y Premiere). Un MacBook Pro 14 con especificaciones similares y el chip M2 Max costaría 3.499 dólares.
Ahora bien, el procesador de esta máquina no está, de momento, obsoleto, pero lo estará en unos meses. Intel acaba de anunciar su generación de CPU "Meteor Lake", y esperamos ver esos portátiles lanzarse alrededor de diciembre. No pretendo insinuar que los chips de 13ª generación de Intel sean malos ahora que existe un segmento de 14ª generación. Pero sí creo que la decisión de lanzarlos en este portátil, en este momento, es un poco confusa.
La línea Surface de Microsoft suele ir por detrás en este sentido. (Tengo muchas preguntas sobre por qué Microsoft insiste en hacer este calendario cada año y no se limita a esperar, pero eso es para otro momento). Cuando el Surface Pro y el Surface Laptop llegaron a las estanterías el año pasado por estas fechas, también utilizaban procesadores que, a esas alturas, ya estaban un poco anticuados. Pero eso no es realmente un problema, porque Surface Pro y Surface Laptop no sirven a una categoría de clientes cuya subsistencia se ve muy afectada por la velocidad de su ordenador y que están dispuestos a pagar por cada gramo de potencia que puedan obtener en un chasis portátil.
El Laptop Studio aparentemente lo es. Incluso las pequeñas diferencias en el tiempo que se tarda en renderizar, exportar o compilar pueden suponer una gran diferencia para los creadores profesionales, y dentro de unos meses se estarán dejando sobre la mesa una potencia de procesamiento significativa si optan por el Studio en lugar de una máquina Meteor Lake. Sí, siempre habrá otro chip más potente en el horizonte, vive el presente, etc., etc., pero ahora mismo no es un buen momento para comprar un portátil de 13ª generación terriblemente caro.
Desgraciadamente, las puntuaciones del Studio 2 en los benchmarks fueron decepcionantes. No me malinterpretes: sin duda es una mejora con respecto al Studio original. Ya sea exportando en Premiere o ejecutando Tomb Raider, es más rápido. Pero estos números están lejos de ser los mejores que se pueden ver entre las estaciones de trabajo premium de hoy en día.
El MacBook Pro (y ese es el principal competidor aquí cuando miras su precio - otras estaciones de trabajo portátiles no para juegos como el Dell XPS 15 están en una categoría totalmente diferente) está superando sólidamente al Laptop Studio 2 en los benchmarks multinúcleo, a pesar del hecho de que el Core i7 que alimenta al Studio tiene más núcleos de CPU que los chips M2 Pro y M2 Max de Apple. (Los benchmarks que tenemos aquí muestran el MacBook Pro de 16 pulgadas, pero hemos encontrado que los de 14 pulgadas de Apple generalmente puntúan de forma bastante similar a sus homólogos de 16 pulgadas con las mismas especificaciones - excepto cuando se trata de la duración de la batería, que discutiremos más adelante).
A pesar de su peculiar diseño y de los intentos de su creador por presentarla como una oferta nueva y diferente, la Laptop Studio 2 es una Surface hasta la médula. Su chasis hace cosas únicas, pero su interior es de nivel medio. Por 3.300 dólares, cinco horas no son suficientes.
El resto
La mejora que más ha promocionado Microsoft es el touchpad. El trackpad háptico viene con una nueva función Adaptive Touch. Cuando está activada, los gestos multitáctiles se desactivan y Studio busca múltiples puntos de contacto que se muevan en la misma dirección para determinar dónde mover el ratón. La idea es que las personas a las que les falten dedos o que necesiten navegar con apéndices que no sean sólo un dedo lo tengan más fácil para utilizar el Studio 2 sin una configuración especializada.
Esto es increíble, y otras empresas deberían diseñar teniendo en cuenta este tipo de casos de uso. Hacer que los dispositivos sean más accesibles y personalizables no sólo es bueno para los discapacitados, sino para todos. Bien hecho, y más cosas así.
Dejando esto a un lado, este no ha sido mi touchpad favorito. El clic era ciertamente cómodo y un corte por encima de algunas de las sensaciones delgadas y torpes que se obtienen de los portátiles Windows más pequeños y más baratos que van por la ruta háptica. Pero yo soy un usuario frecuente de sofá y regazo, y tuve algunos problemas para conseguir que los clics se registraran cuando el Studio no estaba sobre una superficie plana. Incluso cuando la cubierta estaba colgando ligeramente fuera del borde de mi escritorio, o sentado completamente en mi escritorio de regazo, a veces tenía que repetir clics porque mi primer intento había golpeado contra el plástico duro. Esto es algo que ocurre ocasionalmente con el MacBook Pro que utilizo regularmente en estas posiciones, pero era bastante frecuente en esta unidad. (Microsoft dijo que no había oído hablar de un problema así cuando pregunté).
