Según el último hallazgo del equipo técnico del proyecto Mejorando la Inversión Municipal, la actual gestión del Gobierno Regional de Tacna ejecutó 737 millones 206 mil 242 nuevos soles en gasto corriente y 399 millones 569 mil 95 nuevos soles en proyectos de inversión. Durante más de tres años, se ejecutaron 337 millones 671 mil 147 nuevos soles más en gasto corriente que en inversión de proyectos.
En lo que va del 2010, se ejecutó 35 millones 49 mil 843 nuevos soles de gastos corrientes y 10 millones 21 mil 793 nuevos soles de inversiones. El monto de inversiones representa el 7% de avance en la ejecución del presupuesto programado para el año 2010, el cual hasta la fecha asciende a 142 millones 782 mil 55 nuevos soles.
El año que la diferencia se hace más alta es el 2008, en que se usó en gasto corriente 163 millones 57 mil 373 nuevos soles más que en inversión. El año 2009 la diferencia se hace más corta, se utilizaron en gasto corriente 8 millones 115 mil 797 nuevos soles más que en proyectos de inversión.
Cabe indicar que las transferencias que hace el gobierno regional a la UNJBG, por concepto de canon minero (20% de su transferencia anual por canon minero), están consideradas dentro de gasto corriente, en el año 2007 se transfirió 25 millones 471 mil 805 nuevos soles, en el 2008 43 millones 656 mil 607 nuevos soles, en el 2009 24 millones 88 mil 778 nuevos soles, en el 2010 aún no se ha recibido dicha transferencia. Además de transferirle a la UNJBG se han realizado transferencias para la ejecución de proyectos de ampliación de agua potable con un monto total 2007 y 2008 de 20 millones 734 mil 176 nuevos soles.
Si bien los saldos, correspondientes a los recursos de transferencias más importantes, no ejecutados no retornan al gobierno central, éstos se mantienen en las llamadas “asignaciones financieras” correspondientes a cada entidad pública, las que contienen sus transferencias, intereses y saldos no ejecutados. Estos montos acumulados generan sus respectivos intereses, dentro de la cuenta general del tesoro público, pero la rentabilidad social generada, por la resolución oportuna de problemas o aprovechamiento de potencialidades, es mucho más alta y brinda mayores beneficios para la población; encamina a una región a su desarrollo, cuando se siguen los lineamientos determinados en su respectivo plan de desarrollo concertado.
“Con estos indicadores, las demandas sociales pasaron a un segundo plano. La gran mayoría de ciudadanos estamos acostumbrados a que dichas demandas se mitiguen. Es responsabilidad nuestra no sólo espectar, sino participar e informarse para mejorar la situación actual. Es necesario hacer uso de los escenarios y cambiar la indiferencia ciudadana”.
Fuente: Portal de Transparencia Económica MEF. Al 17 de marzo de 2010 Elaboración: MIM Tacna
