Los herederos de Tupac Shakur amenazan con demandar a Drake por una reciente canción contra Kendrick Lamar que presentaba una versión generada por IA de la voz del difunto rapero, calificándola de "una violación flagrante" de la ley y un "abuso flagrante" de su legado.
Carta de Cese y Desistimiento a Drake
En una carta legal emitida el miércoles y obtenida exclusivamente por Billboard, el abogado Howard King advierte a Drake (Aubrey Drake Graham) sobre el uso no autorizado de voces en su canción "Taylor Made Freestyle". Se le exige a Drake que retire la canción en menos de 24 horas, o se enfrentará a acciones legales por parte del patrimonio.
Puede leer también | Cantantes de OV7 sufren accidente
Violación de Derechos
King expresa la consternación del estado por el uso no autorizado de la voz y personalidad de Tupac Shakur en la canción de Drake. Se destaca que este uso viola los derechos de publicidad de Tupac y constituye un abuso del legado del icónico rapero.
Puede leer también | Explora el curso de chocolatería y fresas: ¡Una dulce oportunidad!
Uso de Tecnología
La canción de Drake generó polémica por el uso de tecnología de inteligencia artificial para recrear las voces de Tupac y Snoop Dogg. El texto de la carta subraya la preocupación sobre el uso de la voz de Tupac para atacar a Kendrick Lamar, lo que agrava la situación.
Puede leer también | Preparación del análisis financiero con Inteligencia Artificial en Excel
Posibles Acciones Legales
Aunque un representante de Drake se ha abstenido de hacer comentarios sobre las demandas del patrimonio de Tupac, queda claro que el asunto no ha sido ignorado. No está claro si Snoop Dogg tomará medidas legales similares.
Puede leer también | 9 Formas creativas de utilizar la Inteligencia Artificial en tu teléfono
La Problemática de la Clonación de Voces
El uso de tecnología de clonación de voz ha generado debates legales en la industria musical. La carta menciona un caso anterior en el que un artista desconocido utilizó versos falsos de Drake, así como la nueva legislación en Tennessee para abordar este problema.
Puede leer también | ¿Qué es la IA Generativa? Inteligencia Artificial que crea
Argumentos Legales
La carta destaca que el uso de la voz de Tupac en la canción de Drake viola los derechos de publicidad y autoría del patrimonio. Se menciona la posible utilización de inteligencia artificial para crear la voz de Tupac, lo que podría infringir los derechos de autor.
Puede leer también | La inteligencia artificial marcará el futuro de nuestros hijos
Ultimátum y Consecuencias Legales
El patrimonio exige una respuesta por escrito antes del mediodía del jueves, con acciones claras para retirar la canción. Se menciona la posibilidad de negociaciones informales para resolver el conflicto, pero se advierte que, de no cumplirse, se tomarán medidas legales, incluyendo acciones por violación de derechos de autor y daños resultantes.
Puede leer también | El mito de la Inteligencia Artificial de código abierto
