El consumo per cápita de cosméticos de mujeres en el Perú, entre 15 y 64 años, avanzó  13% en el 2011 y, de esta forma, registró la mayor tasa de crecimiento en la región, muy por encima de los principales líderes del mercado de cosméticos como Brasil, México y Venezuela; cuyo consumo per cápita creció 4%, 5% y 1% respectivamente.

Así lo señaló Ángel Acevedo Villalba, presidente del Comité Peruano de Cosmética e Higiene (Copecoh) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), quien indicó que, en el año anterior, el consumo per cápita de cosméticos para este público ascendió a US$ 290 y se ubicó en el puesto 5° de la región por debajo de Venezuela (US$ 390), Brasil (US$ 380), México (US$ 330) y Colombia (US$ 320).

¿A qué se debe este gran dinamismo? Según explicó Acevedo, factores como el entorno macroeconómico favorable, el crecimiento de las grandes superficies y las actividades de marketing de las empresas del sector, así como leyes favorables y el incremento de eventos, conferencias y simposiums, impactaron positivamente en el gran dinamismo del sector.

Como resultado de ello, estimó que en el 2012, el consumo per cápita de cosméticos de esta población en el Perú ascenderá a US$ 318 per cápita y crecerá 9,6%.

"La economía nacional  ha tenido uno de los crecimientos más favorables a nivel mundial y en Latinoamérica. Como resultado de ello, existe una mayor capacidad adquisitiva que permite un mayor nivel de gasto de la población en  productos cosméticos, esto como consecuencia de un desplazamiento de los niveles socioeconómicos, de los gustos y preferencia de la población, quienes son más exigentes en calidad y precios", indicó Acevedo.

Asimismo, afirmó que el crecimiento de las grandes superficies comerciales tanto en Lima como en provincias, permitieron a la población acceder a una mayor variedad de productos, añadiendo a ello las facilidades crediticias que se ofrecen para adquirirlos. "Las actividades de mercadeo por el Día de Madre y Navidad, las promociones, alianzas estratégicas entre las empresas favorecieron al incremento del consumo en los productos de nuestro sector", apuntó.

Entorno normativo favorable

Por otro lado, Acevedo señaló que a nivel gubernamental, DIGEMID y MINCETUR, vienen realizando una impecable labor que promueve la inversión e incentivo comercial de las empresas del gremio de cosméticos, a través de leyes favorables que permiten una mayor accesibilidad y creación de empresas nacionales. "Con ello, se incrementa el número de productos en el mercado, es decir la oferta de productos para diferentes mercados, que permitan un mayor alcance a la demanda creciente", precisó.

Finalmente, el presidente del Copecoh de la CCL señaló que las empresas han realizado una comunicación activa mediante conferencias, eventos comerciales, actividades BTL, simposiums los cuales favorecieron al acercamiento con la población, en todos los niveles socioeconómicos, mediante el conocimiento de sus marcas, productos y beneficios.

"Como uno de los eventos más importantes, Fibella, la primera feria internacional de la belleza, tuvo un éxito total en comunicación que significó un mayor ingreso en nivel de ventas de las empresas del sector", afirmó.

24 Julio 2012

Visto: 1532

Dinamismo estaría fundamentado en la aplicación de políticas de difusión del turismo, el boom gastronómico, el potencial turístico de los recursos naturales y los bajos costos por concepto de las bolsas de viaje en el país.

La presidenta del Comité de Turismo (Comtur) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), Gabriela Fiorini, señaló, en base a cifras del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la CCL, que en el periodo 2012 - 2022, la contribución directa del sector turismo al PBI en el Perú registrará una tasa de crecimiento promedio de 5% y de esta forma se convertirá en el segundo mayor aporte a nivel de la región, después de Brasil (5,1%).

Explicó que este dinamismo estaría fundamentado en la aplicación de políticas de difusión del turismo, el boom gastronómico, el potencial turístico de los recursos naturales y los bajos costos por concepto de las bolsas de viaje en el país.

Recordó además que la contribución directa del sector turismo corresponde al consumo de los productos básicos (alimentos y bebidas), los gastos de inversión en viajes y turismo, el gasto colectivo del Gobierno en la promoción del turismo interno para fines de investigación y el impacto de la compra de los proveedores de los servicios turísticos. Por otro lado, indicó que la contribución indirecta se refiere a los gastos que realizan las personas empleadas de manera directa o indirecta en el sector turismo (alimentos y bebidas, esparcimiento, vestimenta, vivienda, artículos para el hogar). Ambos generan una contribución total del sector de viajes y turismo al PBI.

En ese sentido, estimó que en el presente año, el sector turismo aportaría directamente 6 342 millones de dólares a la economía nacional lo que representa un avance del 3,6% respecto al 2011.

Aporte en el 2012

Por otro lado, la presidenta del Comtur proyectó que el crecimiento del sector turismo continuará con su senda positiva en el presente año y tendrá una contribución total del 9% al PBI nacional, aportando así 16 449 millones de dólares.

Explicó que en este avance, el ecoturismo viene jugando un rol cada vez más participativo y fundamental traducido en la visita de más personas a los lugares que cuentan con mayores atractivos naturales, históricos, místicos y culturales en nuestro país, seguido de las mejoras en la infraestructura turística y el aumento de mano de obra calificada para el sector.

Asimismo, Fiorini destacó que la llegada de turistas del extranjero ascendió a 2 598 000 personas en el año anterior, quienes registraron un gasto promedio per cápita de 1202 dólares en el Perú.

Precisó, además, que las divisas generadas por el turismo receptivo ascendieron a 2 912 millones de dólares en el 2011, lo cual representó un avance de 6,2% respecto al 2010.

Detalló que América del Sur continúa siendo el principal bloque de origen del turismo receptivo en nuestro país al participar del 55% del total; seguido de América del Norte con el 20% y Europa con 18%.

Agenda pendiente

Finalmente, recordó que de acuerdo al Reporte de Competitividad de Viaje y Turismo del 2011, nuestro país ocupa el puesto 69 de un total de 139 economías a nivel mundial.

En ese sentido, sostuvo que el Perú cuenta con un enorme potencial para promocionar el sector turismo a través del fortalecimiento de la Marca País a través de medidas acordes a las demandas del mercado internacional como un eficiente sistema de seguridad y protección al turista; incentivos que incrementen el gasto promedio de los turistas en nuestro país (por ejemplo, la implementación del sistema de devolución del IGV) así como un marco jurídico que fomente las inversiones privadas y proteja las mismas.

09 Julio 2012

Visto: 2056

Crecimiento acumulado en los últimos cuatro años suma 106.6%. Crédito a la Mype es el que se impone en las regiones del interior del país.

20 Julio 2012

Visto: 1627

El Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), señaló que en el 2011, América Latina y el Caribe movilizaron 41,3 millones de contenedores o TEUs (siglas de Unidad Equivalente de Veinte Pies), creciendo 11,1% respecto a lo movilizado el 2010 y manteniendo una participación del 7% del total mundial mientras que el tráfico de contenedores en Perú ascendió a 1 805 000 TEUs, de los cuales el 89,5% se realizó por el puerto del Callao.

El nivel alcanzado representa un incremento de 17,8% respecto al 2010 y una participación del 4,4% del total regional por lo que concluyó que, en la actualidad, se observa a nivel mundial, regional y en nuestro país, un crecimiento del transporte marítimo y de los tráficos portuarios con la presencia de buques de mayor porte así como el incremento de su frecuencia. En ese sentido, la Cámara de Comercio de Lima refirió que los problemas en infraestructura portuaria que desembocan en una clara deficiencia en la cadena logística, generan mayores costos que luego tienen que ser trasladados a los exportadores e importadores, restándoles competitividad frente a sus principales competidores en los mercados mundiales.

La CCL afirmó, no obstante, que se han logrado avances en el ámbito marítimo a partir del inicio de operaciones del Muelle Sur, terminal moderno que permitió reducir el flete marítimo de contenedores, tal como ha ocurrido en el Puerto del Callao. Por ello, indicó que se necesita la adopción de una política integrada y sostenible que reduzca o elimine los diversos sobrecostos que ocurren en distintos campos del ámbito portuario y marítimo.

Consideró necesario también impulsar una mayor participación privada en la provisión de infraestructura hard (de transporte) y soft (de telecomunicaciones) que incremente la competitividad portuaria y reduzca los costos logísticos, favoreciendo finalmente el comercio exterior y el crecimiento económico.

Resultados del 2011

La CCL indicó que, a nivel regional, los principales puertos son Colón (Panamá), Balboa (Panamá) y Santos (Brasil) con movimientos de 3 371 714, 3 232 265 y 2 985 922 de TEU, respectivamente, mientras que el Puerto del Callao ocupa el octavo lugar en la región. Cabe resaltar los esfuerzos que están realizando los distintos países de la región para mejorar la eficiencia de sus puertos; así, en el 2005 el Puerto de Balboa ocupaba el 14° (hoy 2°), Valparaíso el 20° (hoy 13°), Cartagena el 10° (hoy 5°). El Callao a pesar de sus mejoras ha retrocedido en términos relativos pues estaba en el 6° (hoy 8°).

El IEDEP de la CCL indicó que si no se realizan inversiones importantes en la infraestructura portuaria de la región, los puertos verían copada su capacidad hacia el 2020.

Proyectó que, entre 2016 y 2019, arribarán buques de un promedio de 13 000 TEU, mientras que actualmente las embarcaciones que recalan en los terminales sudamericanos no sobrepasan los 8000 TEU. Refirió que estos resultados ponen de manifiesto la necesidad de un desarrollo de la infraestructura y de la capacidad logística, para que no se convierta en un cuello de botella para el desarrollo del comercio exterior.

Competitividad portuaria

Bajo este escenario, el IEDEP de la CCL precisó que nuestros principales competidores en la región son Brasil, Chile, México, Ecuador y Colombia, mientras que en el resto del mundo se suman Australia, Sudáfrica, Tailandia e Indonesia, además de países grandes como China y EEUU, entre otros.

Indicó que de acuerdo al Doing Business 2012, en el rubro de Comercio Transfronterizo, donde se evalúan tres indicadores (documentos exigidos, tiempo y costo para exportar/importar), el Perú se ubicó en el puesto 56° de 183 países. Explicó que los resultados muestran que el Perú tiene ventajas respecto al promedio de países de la región en el tiempo para exportar (12 contra 18 días) y en el costo de exportación (US$ 860 contra US$ 1257).

Refirió que, en comparación a los países de la OCDE, si bien los costos de exportación son menores en Perú, en el tiempo requerido y el número de documentos para exportar presentamos una ligera desventaja. Al respecto, señaló que uno de los principales países competidores en las exportaciones de oro, plata, cobre y zinc es Australia, el cual muestra ventajas por el menor tiempo y número de documentos requeridos para exportar.  Asimismo, refirió que Chile es uno de los mayores exportadores de minerales (cobre y plata) de la región, respecto del cual el Perú tiene desventaja en cuanto a los costos de exportación. Del mismo modo afirmó que, por el lado de las exportaciones agroindustriales, si se analizan las variables de comercio transfronterizo de Singapur, Tailandia e Indonesia, el Perú se encontraría en clara desventaja con excepción del número de días de exportación.

Por otro lado, el IEDEP de la CCL señaló que según el Índice de Desempeño Logístico (IDL) 2012 del Banco Mundial (BM), el Perú se ubicó en el puesto 60° entre 155 países, habiendo mejorado siete posiciones respecto al ranking 2010.

04 Julio 2012

Visto: 1174

La “verdadera” presión tributaria del Perú, es decir, la carga tributaria que recibe el sector formal (empresas y personas), representa el 39.8% del Producto Bruto Interno (PBI) correspondiente a la economía formal, constituyéndose como la mayor tasa de América Latina, reveló un análisis del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).

El IEDEP de la CCL precisó que la Presión Tributaria Total (PTT) en la economía nacional (tanto sector formal como informal) y que incluye la recaudación del IGV, IR, ISC y los tributos aduaneros, alcanzó el 15.5% del PBI nacional durante el año pasado. Indicó que la Presión Tributaria Total depende principalmente del sector formal, pues sí cumple con sus obligaciones tributarias.

En consecuencia, el IEDEP de la CCL explicó que si se corrige el cálculo anterior, tomando solamente el porcentaje del PBI que corresponde a la economía formal (40%) la Presión Tributaria sobre el Sector “Formal” (PTF) asciende a 39.8%, cifra similar a las que registran las economías desarrolladas.

Aporte inequitativo

El IEDEP de la CCL indicó que actualmente la presión tributaria del país no concuerda con el nivel de desarrollo de nuestra economía, ocasionando que el sector formal en el Perú tenga un aporte similar al de un país desarrollado.

Según el análisis del IEDEP de la CCL, la Presión Tributaria “Formal” del Perú, de 39.8% del PBI del sector Formal, alcanza niveles similares registrados en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), como Dinamarca, donde la presión tributaria del sector formal asciende a 57%; Suecia (42%) e Italia (40%).

Lo más revelador es que el Perú es el país con mayor Presión Tributaria “Formal” en América Latina, pues la PTF en Brasil alcanza el 33% del PBI formal; en Colombia, 22%; en Chile, 21%; en Argentina, 19%; y en México, 15%. Es decir, el Perú se encuentra en una notable desventaja en cuestión de carga tributaria sobre el sector formal frente a los países de la región, lo que afecta severamente su competitividad.

Doing Business

De otro lado, el IEDEP de la CCL sostuvo que considerando el reporte Doing Business 2012, elaborado por el Banco Mundial, se corrobora que la carga impositiva o Tasa de Impuesto Total (TIT) a las empresas formales en el Perú alcanza el 40.7% de los beneficios, donde más del 65% de este total descansa en el Impuesto a la Renta. Bajo este indicador, nuestro país se ubica en el puesto 97 de una muestra de 183 países en el mundo.

Ante lo expuesto, el IEDEP de la CCL consideró que deben implementarse medidas que permitan ampliar la base tributaria a fin de elevar la presión tributaria, descartando incrementar la ya excesiva carga impositiva a través del incremento de tasas impositivas y más medidas administrativas severas sobre el sector formal.

16 Julio 2012

Visto: 2267

En un escenario de crisis internacional el Perú debe apuntar a mantener la estabilidad macroeconómica, promover las inversiones e incrementar la productividad; toda vez que manteniendo un ritmo de crecimiento anual alrededor del 8% (alcanzado en el período 2006 - 2008), los niveles de empleo aumentarán y de esta formala pobreza se reducirá a 2% en el 2021, año de nuestro bicentenario como nación.

Así lo sostuvo César Peñaranda Castañeda, director ejecutivo del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL) durante la conferencia del Servicio de Información Empresarial (Infosie), bajo el título “Evolución y Perspectiva de la Economía Nacional y Mundial: una Visión Actualizada".

De acuerdo al economista, la manifestación inmediata y directa de la crisis económica mundial se tradujo en una contracción de la demanda externa e impactando negativamente sobre nuestras exportaciones.

Precisó que actualmente, Europa, China y EEUU representan alrededor del 60% de los envíos al exterior y que, en el 2011, América Latina y el Caribe se ubicó como el principal destino de las exportaciones con el 18,1% de participación total mientras que la Unión Europea (UE) tuvo el 17%, China el 15,5% y Estados Unidos el 12,5%.

Indicó además que el fenómeno “El Niño” tendría un impacto mayor en el sector agrícola mientras que la industria manufacturera se vería afectada por la reducción en la venta de textiles y confecciones de invierno a causa del mismo fenómeno.

Explicó que otro factor que viene afectando el desempeño del país en este contexto de crisis son los conflictos sociales los cuales, a mayo del 2012, se han elevado a 245 y el 60,8% de los mismos son originados por reclamos de tipo socioambiental.

Desempeño del PBI

Asimismo indicó que, en el segundo trimestre del presente año, el PBI se habría incrementado en 5,1%, es decir, 1,8 puntos porcentuales menos que lo registrado en similar período de 2011 y 4,9 puntos porcentuales menos que lo registrado en el mismo período del 2010. Refirió que, desde el tercer trimestre de 2011, la demanda interna registra tasas de crecimiento por debajo del PBI.

Del mismo modo, señaló que entre enero y abril del 2012 el PBI acumuló un crecimiento de 5,6%, es decir 2,7 puntos porcentuales menor al registrado en el mismo periodo el 2011.

Estimó que en el presente año el PBI crecería 4,7%. No obstante, en un escenario optimista avanzaría 5,4% y en un escenario pesimista crecería 3,7%. Para el 2013 la tasa de crecimiento se situaría alrededor de 5%, según el IEDEP de la CCL. En promedio en el bienio 2012-2013 el PBI crecería 4.9, un punto porcentual menos que el promedio alcanzado en el periodo 2001-2011.

Exportaciones e importaciones

Asimismo, el IEDEP de la CCL estimó que en el presente año las exportaciones bajarían a US$ 45,750 millones y la Balanza Comercial a US$6,740 millones. En ese sentido, llamó la atención respecto de la caída en 4.3% de los términos de intercambio entre enero-abril del presente.

Componente privado

Por otro lado, Peñaranda señaló que,entre 2012 y 2013, mientras el consumo privado representaría el 61% del PBI, el consumo público se situaría alrededor de 10% del PBI. Asimismo, indicó que en ese mismo periodo mientras la inversión privada representaría el 21% del PBI, la inversión pública alcanzaría  alrededor de 6% del PBI.

En ese sentido, resaltó que lo fundamental es mantener la dinámica de la inversión privada, que genera empleo en el corto plazo e incrementa la productividad con visión de mediano-largo plazo.

Refirió que las oportunidades de inversión son diversas; refirió que para el cierre del 2012 se calcula un monto de US$ 260 millones en la construcción de centros comerciales. Asimismo, precisó que la inversión potencial para este año comprende 43 nuevos centros comerciales, de los cuales 21 están programados  a ser ubicados fuera de Lima.

Déficit de infraestructura

En esa misma dirección, Peñaranda señaló además que el déficit de infraestructura total (básica y social) asciende a US$ 55,230 millones, a reducir en 10 años; actividad en la que el componente privado es indispensable. Al respecto, recordó el bajo cumplimiento de lo presupuestado para inversión pública, así como el pertinente al Plan de Estímulo Económico aprobado en el 2011 que estuvo en alrededor del 50%.

04 Julio 2012

Visto: 1365

La economía sumergida, o el mercado negro, consiste en aquellas actividades económicas que total o parcialmente esquivan la regulación fiscal y social del Estado. De hecho, es un tipo de fraude absolutamente transversal: lo practican desde los millonarios que desvían su dinero a paraísos fiscales hasta los que trabajan en negro o que manipulan facturas para no declarar todo lo que ingresan.

16 Julio 2012

Visto: 2467

Colombia es considerada como uno de los 12 países megadiversos del mundo.

·        El país ocupa el primer puesto del mundo en diversidad de aves.

Bogotá, junio de 2012. Durante la tercera Feria Internacional del Medio Ambiente

–FIMA 2012-, que se realiza del 6 al 9 de junio en el Centro Internacional de Negocios y Exposiciones

–Corferias-, Colombia ratifica con sus expositores y exhibiciones que es el segundo país del mundo con mayor biodiversidad en genes, especies y ecosistemas.

Es por esto que todas y cada una de las actividades que se desarrollan en la feria convierten a FIMA 2012 en un espacio dinamizador de la cultura por el cuidado, la conservación y la recuperación de los recursos naturales y el medio ambiente, dentro del contexto del desarrollo sostenible.

En el caso de biodiversidad, las diferentes muestras de la feria reiterarán las cifras  que a la fecha se conocen sobre genes, especies y ecosistemas:

-        Colombia es el segundo país en biodiversidad (genes, especies y ecosistemas) del mundo.

-        Colombia se encuentra dentro de los 12 países megadiversos del mundo, ya que con una extensión terrestre del 0.7% de la superficie del planeta, alberga alrededor del 10% de la fauna y flora del mundo.

-        Colombia es el primer país del mundo en diversidad de aves con 1.801 especies.

-        Colombia es el primer país del mundo en diversidad de orquídeas con más de 160 especies.

-        Colombia es el segundo país del mundo en diversidad de: plantas con cerca de 41.000 especies, anfibios con 763 especies, peces dulceacuícolas con 1.435 especies y mariposas con 3.272 especies de las 5.000 existentes en el planeta.

-        Colombia es el tercer país del mundo en diversidad de reptiles con 506 especies y palmas.

-        Colombia es el cuarto país del mundo en diversidad de mamíferos con 479 especies.

Sin embargo el país trabaja en pro de la conservación de dichos ecosistemas, genes y especias, como el caso de la Fundación ProAves, que por primera vez participa en FIMA 2012 y cuyo objetivo en la feria es dar a conocer el trabajo constante y comprometido que ha realizado por 13 años en cuanto a la conservación de las especies de aves más amenazadas de Colombia.

ProAves expondrá su estrategia de trabajo realizada en tres lineamientos: conservación, investigación y educación ambiental y membresía, ilustrando los logros más sobresalientes conseguidos,

De la misma forma y a favor de la biodiversidad se encuentra la Corporación Autónoma Regional del Cesar -CORPOCESAR- que tiene un novedoso stand en FIMA 2012 con tres corredores donde los asistentes pueden conocer y profundizar sobre los planes, programas y proyectos que adelanta la autoridad ambiental en la región como: bienes y servicios ambientales; divulgación de programas y proyectos que fomentan el cuidado, la conservación y la recuperación de los recursos naturales dentro del contexto de desarrollo sostenible en ciénagas, bosques, fauna y flora

FIMA 2012 es organizada por el Centro Internacional de Negocios y Exposiciones –Corferias- y por el Ministerio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, con el patrocinio de Ecopetrol. La feria es un instrumento promotor de actitudes positivas en la sociedad que resalta la importancia en Colombia de las actividades relacionadas con la administración de cargas contaminantes generadas por el efecto invernadero, causa principal del cambio climático.

07 Junio 2012

Visto: 5230

Trabajar en reformas a favor de la productividad, el capital humano y, especialmente, impulsar un ambicioso y completo programa de infraestructura nacional permitirá al Perú seguir creciendo por encima del promedio de la región, lo que generará más empleo, erradicará la pobreza y promoverá el desarrollo inclusivo de todos los peruanos, refirió el Presidente de la Cámara de Comercio de Lima, el Ing.  Samuel Gleiser Katz.

En ese sentido indicó que la conectividad vial y de infraestructura en el Perú es una política inclusiva, pues promueve las oportunidades de desarrollo, especialmente del ámbito rural, y mejora su calidad de vida al contar con los servicios básicos así como  reducir los costos logísticos de la zona en donde viven.

De acuerdo con el Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara, el ingreso en un hogar podría aumentar hasta en 36%, si es que este cuenta con servicios de agua, electricidad, alcantarillado y telecomunicaciones. Además, la inversión en infraestructura genera miles de puestos de trabajo directos e indirectos, siendo los proyectos de construcción y mantenimiento de caminos rurales los que más empleos brinda.

Asimismo, el presidente de la CCL indicó que la infraestructura permite aprovechar mejor el auge económico. Explicó que Lima, que cuenta con mejor infraestructura respecto a las regiones, redujo sus niveles de pobreza en 2,4 puntos por cada punto de crecimiento del PBI. En cambio, la Sierra y Selva rural redujeron sus niveles de pobreza en 0,7 y 0,9 puntos, respectivamente, por cada punto de crecimiento del PBI.

Samuel Gleiser Katz indicó que, lamentablemente, los actuales niveles de inversión en el país son insuficientes, si lo comparamos con el promedio de los países asiáticos. En los últimos años la inversión en infraestructura en el Perú alcanzó el 2% del PBI, mientras que China destina el 9% de su PBI.

Se estima que el déficit de infraestructura en el Perú es de 45 000 millones de dólares, y más de 70% de dicho monto se ubica en las regiones. En consecuencia, dijo Samuel Gleiser Katz, es urgente destinar por lo menos el 5% del PBI de manera permanente para cubrir dicho déficit.

Por estos motivos, Samuel Gleiser hizo un llamado al Gobierno nacional, regional y local para que agilice la ejecución de proyectos de infraestructura previstos en el Presupuesto Anual de la República y así dinamizar más la economía nacional en la actual coyuntura de crisis global, mejorando nuestros indicadores en cuanto a infraestructura y conectividad e impulsando la productividad del país.

13 Julio 2012

Visto: 1084

El arbitraje institucional ha generado una reputación internacional como una garantía de seguridad y confianza para las inversiones y los negocios en el Perú. Un sistema arbitral sólido permitirá que el Perú sea uno de las economías que más crecerían hacia el año 2050, como lo han proyectado instituciones internacionales, refirió el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la Cámara de Comercio de Lima, durante la ceremonia de presentación del nuevo Consejo Superior de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima.

El Ing. Gleiser destacó el rol de la Cámara de Comercio de Lima en la promoción de la cultura arbitral en el país. Recordó que hace 19 años, en 1993, La Cámara inauguró, bajo su presidencia, el Centro de Arbitraje Nacional e Internacional para ofrecer un medio alternativo y eficiente de resolver controversias, sin la intervención de los tribunales judiciales.

En su discurso, el presidente de la CCL señaló que al hablar del Centro de Arbitraje de la CCL le embargaban diversos sentimientos, como la satisfacción por el avance del arbitraje en el país, la admiración por los promotores de la cultura arbitral en el país y optimismo, pues el arbitraje seguirá contribuyendo a que la sociedad reciba una mejor administración de la justicia en el país.

Detalló que el Centro de Arbitraje de la CCL mantiene permanente contacto con la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, con sede en Paris, y con la Asociación Americana de Arbitraje de Nueva York. Asimismo, se ha incorporado a la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial  y al Institute for Transnational Arbitration.

El nuevo Consejo Superior de Arbitraje para el periodo 2012-2013 está conformado por los doctores Manuel Aramburú Yzaga, Rosa Bueno de Lercari, Luis Bustamante Belaunde, Augusto Ferrero Costa, Enrique Ferrando Gamarra, Guillermo Grellaud Guzmán y.Mario Pasco Cosmópolis.

En la ceremonia se condecoró con la Orden de la CCL en grado de Comendador en reconocimiento a los miembros salientes del Consejo Superior de Arbitraje de la CCL: los doctores Jack Bigio Chrem, Jorge Ramírez Diaz y Carlos Morales Morante.

Desde su creación en 1993, el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima ha contribuido con mantener el buen clima de negocios e inversiones en nuestro país al administrar más de 2,353 casos que involucraron una cifra superior a los US$ 2,619millones. El Centro de Arbitraje de la CCL, que cuenta con la certificación de calidad ISO 9001 tiene el mayor volumen de los arbitrajes institucionales en el Perú.

Finalmente, el presidente de la CCL planteó la necesidad de seguir fortaleciendo el arbitraje institucional a fin de consolidar al Perú como un destino seguro para los negocios y las inversiones.

07 Junio 2012

Visto: 3275

La presidenta de la Asociación Internacional de Banca, Economía y Finanzas (IBEFA), Liliana Rojas-Suarez , señaló que el Perú cuenta con importantes herramientas fiscales y monetarias para minimizar una posible crisis externa dado que ha adoptado todas las medidas macroprudenciales existentes, informó Andina.

Fuente: SemanaEconómica

13 Julio 2012

Visto: 1247

La Cámara de Comercio de Lima (CCL) y la Embajada de Reino de los Países Bajos en Perú llevaron a cabo hoy el “Foro y Rueda de Negocios Experiencia Holandesa en el Ámbito Marítimo-Portuario” que dio a conocer cómo esta economía se convirtió en uno de los países líderes en el sector marítimo – portuario y contó con la participación de una delegación de nueve importantes empresarios holandeses del sector.

Al respecto, el primer vicepresidente de la CCL, Mario Mongilardi, destacó el notable alcance de Holanda en el desarrollo en la construcción de buques, diques, muelles y  terminales portuarios, así como en la prestación de servicios marítimos, logísticos y  en la atención y mantenimiento de  naves  y puertos multipropósito.

“Holanda cuenta con una gran experiencia en la manipulación de contendedores y carga en general, en servicios integrales de dragado, obras marítimas y en litoral, así como en consultorías de desarrollo y gestión de proyectos de infraestructura, medio ambiente, energía, gas e industrias relacionadas”, mencionó.

Mongilardi recordó que actualmente la Empresa APM Terminales viene realizando trabajos en nuestro país con tecnología y capitales holandeses para modernizar el Terminal Norte Multipropósito del Callao, lo cual “constituye una muestra de esos avances de los Países Bajos  en la actividad marítima y portuaria”.

“En este contexto el Perú es hoy un destino seguro para las inversiones  porque a pesar de los embates de la crisis, tenemos una economía estable y un crecimiento promedio sostenido  de 6% por doce años consecutivos, así como seguridad jurídica y continuidad  en las reglas de juego”, destacó.

Rueda de negocios

El primer vicepresidente de la CCL consideró que el encuentro empresarial entre las nueve empresas holandesas del sector marítimo – portuario quienes sostendrán reuniones con sus homólogos peruanos es  de la mayor importancia, tanto para la modernización de la infraestructura  marítima-portuaria del Perú, como para la mejora y competitividad de los diversos servicios al comercio exterior.

La delegación holandesa desea identificar potenciales socios estratégicos en los servicios de ingeniería marítimo portuaria, especializados en diseño, planificación y construcción de diques astilleros, muelles y terminales multipropósitos; ingeniería naval especializados en el diseño y construcción de buques y embarcaciones; servicios logísticos para la atención y mantenimiento de naves y puertos; así como la consultoría en el diseño de proyectos de infraestructura vinculada a la actividad portuaria.

Es preciso mencionar que Holanda ocupa el segundo lugar, después de Singapur, en el pilar de calidad de infraestructura portuaria de acuerdo al ranking de competitividad global elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, en sus siglas en inglés) 2011-2012; en tanto, el Perú ocupa el puesto 106, de un total de 142 economías a nivel mundial.

De acuerdo a la CCL, estos resultados se deben a la brecha portuaria de aproximadamente US$ 4.000 millones que hay por cerrar en el Perú y la deficiencia en la cadena logística (agente marítimo, agentes de carga, terminal de almacenamiento, servicios del estibador, entre otros), problemática que viene generando mayores costos para los exportadores e importadores peruanos.

Durante el foro también disertaron el encagado de Negocios de la Embajada del Reino de los Países Bajos, Giovanni Van Der Lugt; la agregada Comercial del Reino de los Países Bajos, Carla Brokking; y el presidente de la Comisión de Asuntos Marítimos, Portuarios y Aduaneros de la CCL, Alberto Ego – Aguirre Yáñez.

07 Junio 2012

Visto: 1688

Por: Lic. César Sánchez Olivencia

Desde la fundación del SNIP en el año 2000, los gobiernos anteriores han tomado a este sistema, como un chivo expiatorio de la ineficiencia del Estado para la inversión pública. Lo hicieron tres veces cuando cantaba el gallo. Hasta hubo un presidente que le soplaron al oído que debía simplificar el SNIP; pero lo único que logró simplificar fue el procedimiento para que algunas autoridades llenaran sus bolsillos con los proyectos. La causa fue que simplificaron la rigurosidad en la evaluación.

A pesar de este “bullying”, cuando las olas crecían amenazantes, el SNIP lograba tomar medidas para autocorregirse y ha simplificado los procedimientos. Se corre un poco más rápido, aunque parezca mentira. Los que aún andan a paso de tortuga son los otros organismos involucrados. “Oiga señor SNIP, póngase mañana a practicar gimnasia para que baje de peso. Adelgace para que pueda correr tan rápido como el Estado. Usted es el eterno culpable del atraso de la inversión pública en el Perú”. No…no…no, coleguitas.

El SNIP es parte del sistema administrativo del Estado. No es autónomo, ni omnipotente, ni tiene la misma categoría de la Contraloría. Es simplemente el SNIP. Esta distinción tecnoestructural es oportuna ahora que se habla otra vez de agilizar el Sistema de Inversión Pública. El problema se debe enfocar con criterio multidimensional. El SNIP no corre como una liebre, si no funcionan -por ejemplo- el OSCE, el FONAFE y los propios titulares de los pliegos. Un botón de muestra: SEDAPAL ha tenido proyectos durmiendo el sueño de los justos durante 4 años en el FONAFE.

“Confieso padrecito que El SNIP tiene defectos que pesan mucho en la conciencia”. Puede tener muchos pero el problema central que impide lograr el fin último del sistema es 1) su carencia de planificación y 2) su gerencia deficiente. Por eso ha sido presa fácil de la corrupción y la informalidad. El Estado nunca solucionó este problema. ¿La causa?: una reingeniería del SNIP cuesta tiempo, dinero y esfuerzo. Más fácil es prescribir una aspirina. Se comprende la razón de la indiferencia.

Es importante la autocrítica de los errores y deficiencias que aun tiene el SNIP. El exdirector general de la DGPM (órgano rector del sistema), Miguel Prialé Ugás declaró que “se avanzó demasiado rápido en la descentralización en el nivel local. El proceso pudo hacerse más gradual, lo que hubiera evitado muchos costos de aprendizaje y adaptación de municipios muy pobres que no estaban preparados”. Tiene mucha razón el hoy funcionario de la municipalidad Metropolitana de Lima. Es importante la simplificación. Pero simplificar no es recortar. Así cualquiera es magíster.

Muchas cosas son buenas en el SNIP. En los últimos años, se ha logrado mejorar la capacitación; pero esta experiencia ha permitido conocer que aún falta mucho para optimizar el rendimiento de los funcionarios del SNIP. Existen lugares en que entre alcalde, formulador y evaluador de proyectos se produce un diálogo de ignorantes. El resultado son los proyectos que “merecieron” ser aprobados y ejecutados. De este modo, muchos PIPs lograron filtrarse, como el famoso “monumento a la Maca”. El SNIP no pudo hacer nada por evitarlo.

Uno de los efectos dañinos ha sido la descentralización del SNIP no planificada y ejecutada con deficiencias. La transferencia de responsabilidades para aprobar los proyectos a los municipios y a las regiones se ha hecho -como muchas cosas en la historia del Perú- por simple decreto. La realidad es que en muchos casos el personal del SNIP no es idóneo para el puesto. El SNIP estaba más perdido que Adán el Día de la Madre. Esta deficiencia profesional los convierte en cómplices de algunas autoridades corruptas. El Estado olvidó que se trata de procesos y no solo de decretos.

Hagamos memoria. A comienzos del 2011, el MEF anunció con bombos y platillos que “en los próximos tres meses se implementarán modificaciones al Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP)”. Contrataron un equipo de consultores para elaborar un programa integral de mejora de todo el SNIP en “diversos aspectos” El voceado perfeccionamiento del SNIP era cuestión de “cortar” o “recortar” el procedimiento. ¿El resultado?: otra vez debemos “simplificar “al SNIP.

Por carecer de un  Instituto Nacional de Planificación, el Estado no tiene la herramienta para concebir y proponer la política de inversiones, que sirva de base a la gestión de proyectos de inversión pública. En Chile, el SNIP pertenece al MIDEPLAN y las cosas son mejores.  El SNIP, desde su puesta en marcha en el año 2000, se ha caracterizado por ser un sistema administrativo del Estado muy preocupado de la “simplificación”, pero muy despreocupado de la optimización de sus operadores. Es un defecto del sistema.

¿Qué  ha dejado de hacer en el SNIP? Lo más grave. La formación de un capital humano de alto nivel técnico tanto en Lima como en provincias. El SNIP fue dejado a merced de las leyes, reglamentos y directivas con vacíos y deficiencias. El control y fiscalización sobre los órganos del sistema  no ha sido responsabilidad de la DGPM. Esta omisión permitió que el sistema poco a poco fuera creciendo con algunos operadores iletrados que firmaban y evaluaban cualquier tipo de PIPs. Pensamos que el SNIP requiere reingeniar y no solo simplificar.

Por eso, no se ha resuelto el problema de fondo del SNIP.  Las medidas no han sido sistémicas sino componenciales. Si a un organismo entrópico se le aplica una simplificación administrativa solo para reducir los tiempos en los procedimientos, la estructura del organismo continúa con sus problemas de sistema. Lo que se debió hacer es reingeniar el sistema. “Dejar pasar dejar hacer” fue una irresponsabilidad. El SNIP debe ser convertido en una herramienta de inclusión social. Simplificar para resolver… ¿sí?

11 Julio 2012

Visto: 1557

Ante los recientes actos de violencia social presentados en diversas regiones, que ponen en peligro la gobernabilidad del país, las Cámaras de Comercio del país agremiadas en la Cámara Nacional de Comercio, Producción y Servicios (PERUCÁMARAS), reunidas en Asamblea General, expresamos que:

• Lamentamos la pérdida de vidas humanas a consecuencia de enfrentamientos promovidos de manera irresponsable por dirigentes y autoridades locales y regionales. Por ello, rechazamos enérgicamente las manifestaciones violentas incentivadas por grupos que pretenden atentar contra el Estado de Derecho, poniendo en peligro el desarrollo nacional.

• En los últimos años, el buen manejo económico del Perú y la dinámica del sector privado han venido impulsando el desarrollo y el crecimiento del Perú, determinando que en la actualidad el 80% del PBI esté compuesto por el consumo y la inversión privada. Ello ha permitido generar bienestar en la población, traducido en más empleo y en la reducción de la pobreza de 58.5% a 27.8% en los últimos ocho años.

• Respaldamos las manifestaciones pacíficas promovidas por la sociedad civil, como la reciente Marcha por la Paz y Desarrollo de Cajamarca, que son aprobadas por la mayoría de la población, la cual viene tomando cada vez mayor conciencia de la importancia del crecimiento económico, respetando el orden constitucional y la democracia.

• Estamos de acuerdo en la necesidad de articular mejor los proyectos económicos con los requerimientos de las comunidades, respetando el medio ambiente, y establecer una nueva forma de relación de la Empresa con los ciudadanos que permita lograr el respeto mutuo, el entendimiento y la paz social, como lo ha planteado el Presidente Constitucional de la República, Ollanta Humala, en su Mensaje a la Nación del 20 de abril sobre el proyecto minero Conga.

• Finalmente, las Cámaras de Comercio agrupadas en PERÚCAMARAS respaldamos las medidas adoptadas por el gobierno y las autoridades nacionales para imponer el imperio de la ley, hacer respetar el Estado de Derecho y establecer la paz social, requisitos fundamentales para el desarrollo y la prosperidad.

¡El Perú sí puede ser un País del Primer Mundo. Necesitamos paz y más inversión para generar más empleo y promover el crecimiento con inclusión social!

04 Junio 2012

Visto: 1117